Ma motivation n'a pas été seulement "financière".
Pour avoir eu un reflex argentique
par le passé, je ne voulais plus
en subir les inconvénients, à savoir, l'encombrement,
la dépendance à la marque par les objectifs
etc.
Un "bridge" comme
le FZ30 est, de mon point de vue, beaucoup
plus intéressant qu'un "reflex" sur
beaucoup de points.
Les APNs, comme tous ce qui est "High-tech", subissent des évolutions technologiques très rapides.
Changer
de "bridge" revient à changer
d'objectif milieu de gamme dans le monde des
reflex. Hors, il y a fort à parier
que les bridges seront du même niveau
dans quelques années que les "réflex" haut
de gamme d'aujourd'hui et suivre cette évolution
est intéressante.
La "plage
de focale" est sans équivalent
dans le monde "reflex" et quitte à avoir
un seul APN, autant avoir un zoom conséquent.
L'équivalent en qualité d'optique
et de focale m'aurait obligé à avoir
plusieurs objectifs pour une somme équivalente à au
moins cinq fois le prix du FZ30.
Et à ce prix, j'aurais été aliéné à la "marque" par
mon investissement dans les optiques.
Avec ses
235.000 pixels, la qualité du viseur
est tout à fait satisfaisante et dans
ces conditions, la visée "EVF" devient
très intéressante par rapport à une
visée "reflex".
- La mise au point manuelle, avec zoom central de la zone (2 niveaux page
45 du manuel), est très efficace, même en basse lumière.
- L'EVF permet de connaître en temps réel l'exposition ou l'effet de la
balance des blancs, ce qui pour moi est primordial.
Je "vois"
immédiatement
le futur résultat, c'est un réel "plus" par rapport à une
visée traditionnelle.
L'EVF est suffisamment claire pour ça, ce qui n'est pas
forcément le cas sur tous les bridges.
- L'histogramme, la grille et la richesse des informations, telles
que le
nombre de vues, la mesure de la lumière, les différents réglages et modes
en cours, les zones prises en compte par l'AF (Auto
Focus), sont très utiles et participent au plaisir de la prise de vue.
Le "Noir & Blanc", un autre point fort de l'excellente
visée EVF du FZ30. Voir
le monde en "Noir & Blanc" dans l'EVF,
c'est réellement un "plus" non négligeable
pour la photo en "Noir & Blanc". L'enregistrement
en RAW, lui, restant en couleur.
C'est vrai pour les 4 modes "couleur" du FZ30
: "Cool" ; "WARM" ; "B/W" et "SEPIA".
La vidéo ! Avec mon
FZ30, je dispose de la possibilité de prendre un petit film de qualité très correcte. Ce n'est pas négligeable de pouvoir filmer une scène au pied levé.
Il y a évidemment
des points en faveur des "reflex",
mais ceux-ci ne contrebalancent pas pour moi
les avantages du FZ30.
Ces points sont notamment de pouvoir monter
en sensibilité ISO pour des scènes
de sport ou de spectacle de danse nocturnes
par exemple. Dans certaines conditions, mon
FZ30 ne pourra pas suivre... A
l'inverse, dans certaines cas je pourrai
faire des prises de vue que je ne pourrais
pas faire avec un "reflex". S'il
me faut changer de focale très rapidement
par exemple, ce qui, somme toute, est assez
courant dans la vraie vie.
Les reflex disposent de pas mal d'autres "trucs",
mais la plupart du temps pour des situations
extrêmes ou assez rares.
En résumé, puisque je souhaite
n'avoir qu'un seul APN polyvalent, je préfère
400 ISO, un stabilisateur et une visée "EVF",
qu'un "reflex" beaucoup
plus onéreux et contraignant.
Pour avoir l'équivalent en focale et
disposer des "plus" du "reflex",
l'investissement sera de près de 4000€ minimum
avec des objectifs "APO" corrects.
Avec le risque de voir mon investissement dépassé technologiquement
par
des produits mieux et moins chers dans quelques mois.
Pour moi un reflex se justifie dans quelques cas
seulement :
- Si l'on a déjà investi dans une gamme
d'objectifs (ce qui n'est pas mon
cas, et c'est justement cela, que je veux éviter).
- Si l'on est un photographe (riche ou professionnel, ou les deux) et que l'on
soit prêt à investir dans plusieurs boitiers - un réflex, un bridge et un
compact - pour couvrir toutes les situations.
Cas particulier des reflex Konica-Minolta D5D et D7D de 6 Mpx.
Ces deux boîtiers reflex ont un capteur stabilisé, ils cumulent donc stabilisation et montée en ISO. Mais ce sont des reflex avec la philosophie et les moyens qui vont avec.
Si j'avais été tenté par un reflex, c'est certainement l'un de ces boîtiers que j'aurai choisi.
Haut de page
|