Comparer le FZ30 au FZ50 est beaucoup plus difficile qu'il n'y paraît.
Tout est différent : La MAP (Mise au point), la balance des blancs, les réglages images ...
J'ai d'abord fait une série de photos en extérieur, avec des résultats aléatoires, en fonction du sujet, de la lumière etc.
A "l'oeil" les photos du FZ50 me semblait correctes, mais dans certaines zones de l'image il y avait parfois des différences de "piqué" importantes avec le FZ30, notamment sur les textures. Le FZ50 montrait parfois des pertes de détails tout en étant souvent plus "précis" globalement.
Donc, ... finalement, j'ai fait une série de photos en intérieur ...
Donc : 35mm, 5.6, - 2/3 ev (- 066 pour les partie blanches), mise au point AF (Auto Focus) 1 point H (sur le petit livre ouvert de l'étagère du haut).
Balance des blancs sur "AUTO" (avec cette "lumière" la balance des blancs "AUTO" était quasi identique sur les deux APN, ce qui n'est pas toujours le cas).
Les "réglages images" sont sur "STANDARD" pour le "Contraste", la "Netteté", la "Saturation".
Les images sont "brut d'APN" en ".JPG" traitées par les logiciels internes des APN, les moteurs : Venus Engine II (FZ30) et III (FZ50).
La différence entre les 3 images porte sur la réduction de bruit ("REDUC. BRUIT" dans les réglages image).
De gauche à droite :
"REDUC.BRUIT" sur : HIGH - STD. - LOW
FZ50 (en haut) 100 ISO (10 Mpx) - FZ30 (en bas) 80 ISO (8 Mpx).
Cliquez pour accèder à la galerie ....
Les comparaisons sont faites avec les "REDUC. BRUIT" sur "HIGH" et "LOW"
Disposition dans les "crop" FastStone.
FZ30 "REDUC.BRUIT" sur "HIGH"
(Bruit faible)
|
FZ30 "REDUC.BRUIT" sur "LOW"
(Bruit fort)
|
FZ50 "REDUC.BRUIT" sur "HIGH"
(Bruit faible)
|
FZ50 "REDUC.BRUIT" sur "LOW"
(Bruit fort)
|
Sur "HIGH" : Niveau de détails moins élevé.
Sur "LOW" : Niveau de détails plus élevé.
Logiciel utilisé : FastStone.
|
Sur ce premier "crop" à 300% , on peut remarquer que le FZ50 est plus "marqué", Il montre bien la différence de bruit entre "LOW" et "HIGH".
A "HIGH", c'est particulièrement visible et le FZ50 modifie un peu la tonalité. Cette modification de tonalité est visible quelle que soit la sensibilité de 100 à 1600 ISO quand la "REDUCT.BRUIT" est sur "LOW". |
|
Sur ce 2ème "crop" à 125%, on peut remarquer que le texte est mieux rendu par le FZ50 que ce soit à "HIGH" ou à "LOW" . |
|
Sur ce troisième "crop" à 125%, le rendu de texture du mur du fond sur le FZ50 semble aussi bon que le FZ30 à "LOW" . A "HIGH" le FZ30 présente un meilleur rendu dû à une réduction de bruit moins poussée. |
|
Sur ce quatrième "crop" à 300%, si on observe notamment les dés (le 4 et le 2), c'est le FZ50 à "LOW" qui s'en sort le mieux. Les 2 points du dés "2" est quasiment absent sur le "crop" du FZ30, alors qu'il est bien visible sur celui du FZ50.
A "HIGH" la différence est moins flagrante. |
|
Sur ce cinquième "crop" à 300%, le FZ50 est un peu mieux en "HIGH" et "LOW". Les "points" du bouquet jaune et le point jaune entre les mains de la statuette, notamment, sont mieux restitués. |
|
Sur ce sixième "crop" à 200%, la statuette à "LOW" semble très légèrement plus détaillée, notamment le bout du bras coupé à gauche.
A "HIGH" la statuette du FZ30 est un "pouillème" mieux par le "bruit" plus présent. Ceci étant la différence est infime.
|
Pour les comparer vous-même, vous pouvez télécharger les 6 images originales et les "crop" en 1600x1200.
C'est plus sympa que dans "SmugMug" ... 
Les 6 photos (.ZIP - 12,7 Mo) de cette page.
Les "crop" (.ZIP - 10,5 Mo).
En taille réelle, ces différences sont quasi invisibles pour les deux APN.
Ce petit test nous montre juste qu'en étant très précis sur la prise de vue, le FZ50 (et son logiciel interne Venus Engine III), ne gère pas si mal que ça les réglages de gestion du "bruit" à "LOW" et "HIGH". Il s'en sort globalement mieux que le FZ30 sans pour autant sacrifier de détails.
Bon, mais là nous somme à 35mm dans des conditions optimales et sans faire appel aux réglages images.
En tout "STANDARD" et notamment sur les textures, le FZ30 avec son "bruit" montre souvent plus de détails. Il y a plusieurs raisons :
• En tout "standard" le "bruit" légèrement supérieur du FZ30 lui permet de montrer plus de détails dans certaines images.
• La "MAP" du FZ50 notamment en "Multipoint" et en "Spot" est un petit peu plus précise.
• La balance des blancs et la colorimétrie sont différentes et ne sont pas sans conséquences sur le rendu global.
Le FZ50 est globalement plus performant sur ces points, mais il faudra, en fonction du sujet, de la lumière ... etc., utiliser les réglages différemment du FZ30.
Comme nous allons le voir dans la page qui suit, ... 
les "réglages images" ont eux aussi une incidence non négligeable sur le "rendu".
Aller, les coupeurs de cheveux en 25 000 ... 
"Follow me" sur la page "Détails "réglages" ...
Haut de page
|
